Editorial Policies

Focus and Scope

     Redaksi INSAN Jurnal Psikologi dan Kesehatan Mental sangat terbuka dalam menerima artikel penelitian dan ulasan buku yang terkait dengan cakupan topik jurnal kami. Diantaranya yaitu:
  1. Psikopatologi
  2. Promosi kesehatan mental
  3. Kesehatan mental komunitas
  4. Kesehatan mental dalam domain industri dan organisasi
  5. Kesehatan Mental Publik (Public mental health)
  6. Kesehatan mental dalam domain sekolah
  7. Pendidikan inklusi
  8. Kesehatan mental anak dan remaja
  9. Mutu layanan kesehatan mental

     INSAN JPKM juga menerima naskah dalam bentuk laporan kasus, yang berisi laporan terperinci atas terapi/intervensi psikologis yang dilakukan oleh praktisi/tenaga kesehatan mental. Harapannya, INSAN JPKM dapat menjadi media diseminasi atas efektivitas terapi/intervensi psikologis yang dilakukan oleh para praktisi/tenaga kesehatan mental profesional.

 

Section Policies

Editorial

Unchecked Open Submissions Checked Indexed Unchecked Peer Reviewed

Review Buku

Checked Open Submissions Checked Indexed Unchecked Peer Reviewed

Artikel

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Laporan Kasus

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Semua artikel yang diusulkan untuk diterbitkan di INSAN JPKM akan ditinjau oleh satu orang mitra bebestari anonim (single-blind peer review) untuk dinilai kelayakan terbitnya.

 

Publication Frequency

INSAN Jurnal Psikologi dan Kesehatan Mental merupakan jurnal yang diterbitkan oleh Fakultas Psikologi Universitas Airlangga. INSAN JPKM merupakan media publikasi hasil riset empiris, tinjauan pustaka maupun tinjauan buku dalam topik kajian Psikologi dan Kesehatan Mental. INSAN JPKM terbit setiap 6 bulan sekali pada bulan Juni dan Desember.

 

Open Access Policy

INSAN Jurnal Psikologi dan Kesehatan Mental adalah terbitan berkala dengan akses terbuka, sehingga hak cipta tetap berada di tangan penulis. Siapapun berhak menggunakan informasi yang tercantum dalam terbitan ini, selama mengutip sumber aslinya.

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Plagiarisme

Semua naskah yang diusulkan untuk terbit di INSAN JPKM akan diperiksa kemiripannya dengan naskah lain yang sudah terpublikasi sebelumnya menggunakan Turnitin. Dewan Penyunting akan memutuskan kelayakan naskah yang terbit berdasarkan hasil pemeriksaan kemiripan naskah.

 

Etika Publikasi

INSAN Jurnal Psikologi dan Kesehatan Mental merupakan jurnal cetak dan elektronik berbasis telaah sejawat (peer review). Oleh karena itu, semua pihak yang terlibat dalam proses editorial INSAN JPKM, yang mencakup penulis, pemimpin redaksi, dewan penyunting, mitra bebestari, dan penerbit, wajib berpegang teguh pada kaidah etika publikasi yang diadopsi dari COPE’s Best Practice for Journal Editors.

Panduan Umum Etika Publikasi INSAN JPKM

Proses publikasi sebuah artikel di INSAN Jurnal Psikologi dan Kesehatan Mental (JPKM), sebagai jurnal yang mengadopsi metode telaah sejawat, merupakan proses yang amat esensial dalam mengembangkan jejaring pengetahuan yang memiliki kredibilitas dan reputasi. Setiap naskah yang diterbitkan merupakan refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan institusi tempat penulis berafiliasi. Artikel yang menjalani proses telaah sejawat harus mengadopsi kecermatan saintifik. Oleh karena itu, kesepakatan mengenai standar etika publikasi yang harus dipatuhi oleh semua pihak yang terlibat dalam proses editorial, yaitu penulis, penyunting, mitra bebestari, dan pembaca, amat penting untuk dilaksanakan.

Airlangga University Press (AUP) sebagai penerbit INSAN JPKM berkewajiban untuk mengawal semua proses penerbitan dengan sungguh-sungguh. Penerbit harus memegang teguh prinsip etika publikasi untuk menjamin bahwa pesan sponsor, pendapatan dari hasil cetak, termasuk kegiatan komersial lainnya tidak akan berpengaruh pada keputusan editor. Selain itu, Unit Penelitian dan Publikasi Psikologi (UP3), Fakultas Psikologi Universitas Airlangga, bersama dengan dewan penyunting akan membantu proses komunikasi dengan jurnal/penerbit lain apabila diperlukan.

Kewajiban Editor

Keputusan Publikasi

Penyunting INSAN JPKM bertanggung jawab untuk menentukan diantara artikel yang masuk, mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini sebaiknya disandarkan pada kesahihan dan kualitas artikel yang sekiranya dapat bermanfaat bagi pembaca. Penyunting dapat berpedoman pada kebijakan dari dewan penyunting dan produk hukum lainnya. Misalnya, hukum mengenai pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Penyunting dapat berdiskusi dengan penyunting lain untuk mengambil keputusan.

Perlakuan Wajar

Dalam mengevaluasi naskah yang masuk, penyunting diwajibkan untuk hanya mempertimbangkan konten dan substansi artikel saja dan tidak boleh membuat keputusan editorial berdasarkan ras, gender, orientasi seksual, agama dan kepercayaan, asal suku, kewarganegaraan, dan/atau pilihan politik penulis.

Kerahasiaan

Penyunting dan staf penyuntingan tidak boleh membuka informasi apapun atas naskah yang masuk dengan siapapun kecuali dengan penulis korespondensi, mitra bebestari, calon mitra bebestari, penasihat penyunting, atau penerbit. Pengecualian dapat dilakukan apabila penulis menyediakan akses kepada publik atas materi studi, dataset, atau naskah pracetak setelah melakukan preregistrasi atas studinya di platform tertentu, seperti OSF atau AsPredicted.org.

Keterbukaan dan Konflik Kepentingan

Materi tidak terpublikasi yang disertakan bersama naskah yang masuk tidak boleh digunakan sebagai referensi dalam penelitian pribadi penyunting.

Kewajiban Mitra Bebestari

Kontribusi pada Pengambilan Keputusan Editorial

Mitra Bebestari membantu penyunting untuk membuat keputusan editorial dan menentukan hal-hal apa saja yang perlu dikomunikasikan kepada penulis untuk memperbaiki naskahnya.

Ketepatan Waktu

Ketika Mitra Bebestari yang terpilih merasa dirinya tidak mampu menelaah artikel atau ketika Mitra Bebestari tidak mungkin menyelesaikan telaah tepat waktu, maka Mitra Bebestari wajib mengkomunikasikannya kepada penyunting dan menyatakan untuk mundur dari proses telaah.

Kerahasiaan

Semua naskah yang ditelaah harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh didiskusikan dengan pihak lain kecuali diizinkan oleh penyunting.

Standar Objektivitas

Telaah naskah harus dilakukan secara objektif. Kritik personal kepada penulis (ad hominem) tidak diperbolehkan. Mitra Bebestari harus mengekspresikan pandangannya dengan jelas dan didukung dengan bukti yang diperlukan.

Pemeriksaan Referensi

Mitra Bebestari harus mengidentifikasi referensi relevan lainnya yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apapun yang berkaitan dengan observasi, turunan, atau argumentasi teoritis yang sudah pernah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan terhadap karya lain yang menjadi referensi. Apabila terjadi, Mitra Bebestari harus mengingatkan penyunting mengenai potensi terjadinya kemiripan yang substansial dalam naskah atau potensi terjadinya ketumpang-tindihan naskah yang sedang ditelaah dengan naskah lain yang sudah dipublikasi sebelumnya.

Keterbukaan dan Konflik Kepentingan

Informasi dan ide yang dicantumkan dalam naskah yang ditelaah sebaiknya dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk kepentingan pribadi. Mitra Bebestari seharusnya tidak menelaah naskah yang dimana dirinya terlibat hubungan kompetisi, kolaborasi, atau hubungan lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi Pendidikan Tinggi yang berkaitan dengan naskah tersebut.

Kewajiban Penulis

Standar Pelaporan

Semua penulis yang memasukkan naskahnya ke redaksi INSAN JPKM untuk ditelaah, wajib menguraikan temuan penelitiannya dengan akurat dan mendiskusikan tujuan penelitian, serta signifikansinya. Data penelitian harus dituliskan secara akurat dalam naskah. Naskah harus mencakup uraian yang mendetail sehingga memungkinkan peneliti lain untuk melakukan replikasi atas penelitian tersebut. Penulis juga sangat disarankan untuk menyediakan data penelitiannya secara terbuka untuk menjamin transparansi.

Akses Data dan Retensi

Penulis sangat disarankan untuk memberikan data kasar dari penelitian yang dilaporkan dalam naskah dan harus memberikan akses data tersebut kepada publik (sesuai dengan pernyataan ALPSP-STM mengenai data dan basis data). Apabila penulis tidak dapat melakukannya, maka penulis harus memberikan alasan yang masuk akal kepada penyunting. Penulis dapat memanfaatkan platform yang populer seperti OSF untuk melakukan preregistrasi studi dan penulis amat disarankan untuk menyediakan dataset dan material studi di OSF.

Publikasi Ganda

Penulis dilarang untuk memasukkan atau mempublikasi naskah yang sama di dua atau lebih jurnal yang berbeda atau sumber primer lainnya (prosiding, bunga rampai, dll.) Memasukkan naskah yang sama ke dua atau lebih jurnal yang sama untuk ditelaah merupakan tindakan yang tidak etis dan tidak akan ditoleransi. Apabila dilakukan, maka penulis akan dimasukkan dalam daftar hitam INSAN JPKM selama 2 tahun berturut-turut.

Penyebutan Karya yang Digunakan sebagai Referensi

Penulis wajib untuk mengutip dan mencantumkan semua referensi yang digunakan untuk menyusun naskahnya.

Penentuan Urutan Penulis

Nama yang dicantumkan sebagai penulis naskah terbatas pada pihak yang memiliki kontribusi signifikan dalam perumusan ide dasar, desain penelitian, pelaksanaan penelitian atau interpretasi temuan penelitian. Sebaliknya, semua nama yang berkontribusi dalam proses tersebut harus dimasukkan sebagai penulis naskah. Apabila ada nama lain yang berpartisipasi dalam sebagian aspek yang substantif dalam penelitian, mereka dapat disebutkan dalam ucapan terimakasih. Penulis koresponden wajib memastikan bahwa semua orang yang berkontribusi dalam penelitian dicantumkan sebagai penulis, semua penulis telah membaca dan memberikan persetujuan pada naskah versi final, serta menyetujui publikasi naskah.

Keterbukaan dan Potensi Terjadinya Konflik Kepentingan

Semua penulis wajib menyatakan secara eksplisit dalam naskahnya apabila mereka memiliki hubungan dengan pihak lain yang berpotensi membuat mereka terlibat konflik kepentingan, yang berpotensi untuk mempengaruhi cara mereka menyajikan dan menginterpretasikan data penelitian. Semua sponsor, baik perseorangan atau lembaga, yang membiayai penelitian harus disebutkan dalam naskah.

Kesalahan Fatal dalam Naskah yang Sudah Terbit

Ketika penulis menemukan ada kesalahan yang fatal atau informasi yang kurang akurat dalam naskah mereka yang sudah diterbitkan, penulis memiliki kewajiban untuk segera menghubungi ketua penyunting atau penerbit dan bersedia kooperatif dengan penyunting ketika artikel harus dikoreksi atau ditarik.

-------------------------------------------------------------

INSAN Jurnal Psikologi dan Kesehatan Mental is a peer-reviewed electronic journal. To that extent, it clarifies the ethical behaviour of all parties involved in the article publication of JAKI including the authors, the chief editors, the Editorial Boards, the peer-reviewers­­­­­ and the publisher. This statement is based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

INSAN JPKM General Ethical Guideline

The publication of an article in INSAN Jurnal Psikologi dan Kesehatan Mental (JPKM) as a peer-reviewed journal is an essential contribution to the development of a credible and respected network of knowledge. It is a direct reflection of the quality of the authors’ work and the institutions that support them. Peer-reviewed articles should adhere to rigorous scientific methods. It is, therefore, important to agree with the standards of expected ethical behavior for all parties involved in the publishing process: the authors, the journal editors, the peer reviewers, the publishers and the society.  

Airlangga University Press (AUP) as publisher of INSAN JPKM takes its duties of guardianship over all stages of publishing seriously. We recognize our ethical and other responsibilities in ensuring that advertising, reprint or other commercial revenue has no impact or influence on editorial decisions. In addition, Research and Publication Unit, Faculty of Psychology Airlangga University and the Editorial Board will assist in communications with other journals and/or publishers if necessary.

Duties of Editors

Publication Decisions

The editor of the INSAN JPKM is responsible for deciding which of articles submitted to the journal should be published. The validation of the work and its importance to researchers and readers must always drive for publishing process. The editors may be guided by the policies of the journal's editorial board and constrained by such legal requirements as it shall then be in force at libel, copyright infringement and plagiarism. The editors may confer with other editors or reviewers in making this decision.

Fair Play

Editors at any time evaluate manuscripts for their intellectual content regardless to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.

Confidentiality

The editors and any editorial staffs must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding authors, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher as appropriate, unless the author provides public access to their study materials, datasets or preprint after preregistering their study in certain platform, such as OSF or AsPredicted.org.

Disclosure and Conflicts of Interest

Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor's own research without a written consent of the author.

Duties of Reviewers

Contribution to Editorial Decisions

Peer reviewers assist the editors in making editorial decisions and the editorial communications with the authors may also assist the authors in improving their papers.

 Promptness

Any selected referees who feel unqualified to review the research or know that its prompt review will be impossible should notify the editors and excuse themselves from the review process.

Confidentiality

Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorized by the editors.

Standards of Objectivity

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate (ad hominem). Referees should express their views clearly with supporting arguments.

Acknowledgement of Sources

Reviewers should identify relevant published works that have not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. Reviewers should also call the editor's attention about any substantial similarity or overlapping manuscript under consideration and any other published papers of which they have personal knowledge.

Disclosure and Conflict of Interest

Privileged information or ideas obtained through peer reviews must be kept confidentially and not used for personal interest. Reviewers should not consider manuscripts which have conflicts of interest resulting from competition, collaboration, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions corresponded to the papers.

Duties of Authors

Reporting standards

Authors of reports of research article should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient details and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constituting unethical behaviour are unacceptable. Authors are strongly encouraged to share their data in order to ensure transparency.

Data Access and Retention

Authors are asked to provide the raw data of the paper for editorial review and should prepare to provide public access to the data (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases). If practicable, they should in any event prepare to retain the data for a reasonable time after publication. Authors can benefit from preregistration platform, such as OSF, so they are encouraged to share their dataset and study material in OSF.

Originality and Plagiarism

The authors should ensure that they have written entirely original works, and that the authors have used the work and/or words of others that are appropriately cited or quoted.

Multiple, Redundant or Concurrent Publication

Authors should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behaviour, and such behaviour is unacceptable. Should authors submit their same article to two or more journals at once, authors will be prohibited to submit their work to INSAN JPKM for at least 2 years.

Acknowledgement of Sources

Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported works.

Authorship of the Paper

Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. If there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they shall be acknowledged or listed as contributors. The corresponding authors should ensure that all appropriate co-authors are included on the paper, and all co-authors have seen and approved the final version of the papers and have agreed with its submission for publication.

Hazards and Human or Animal Subjects

If the work involves chemicals, human, animals, and microbes, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the authors must clearly identify these in the manuscript.

Disclosure and Conflicts of Interest

All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflicts of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial supports for the project should be disclosed.

Fundamental errors in published work

When authors discover a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal editors or publishers and cooperate with the editors to retract or correct the paper.

 

 

Biaya Pemrosesan Artikel

Penulis tidak dikenai biaya apapun untuk menerbitkan naskahnya di INSAN JPKM. Namun penulis yang artikelnya dimuat di INSAN JPKM diwajibkan untuk membeli 5 eksemplar INSAN JPKM versi cetak seharga Rp50.000.

 

Order Printed Version of the Journal

Bagi pembaca atau penulis yang ingin memesan jurnal versi cetak dapat menghubungi sekretariat jurnal melalui pos-el insan@psikologi.unair.ac.id

Harga INSAN JPKM per eksemplar:

  1. Pembelian 1-5 eksemplar Rp50.000/eks
  2. Pembelian 6-10 eksemplar Rp45.000/eks
  3. Pembelian diatas 10 eksemplar Rp35.000/eks

Harga diatas di luar biaya kirim ke alamat pemesan.