PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KURATOR BERDASARKAN PRINSIP INDEPENDENSI MENURUT HUKUM KEPAILITAN
Unduhan
This article aimed to criticize the juridical basis of scope of crime mentioned on Law Number 37 of 2004, focuses on criminal responsibility of a curator based on independence principle of bankruptcy law. Essentially, bankruptcy is a part of civil law. However, some bankruptcy cases eventually evolve into criminal matters when a bankruptcy curator who is responsible in handling and administering bankruptcy case is positioned as defendant charged for conducting criminal acts. As stated on Article 234 Verse 2 of Law Number 37 of 2004, a curator who is proven not independent during bankruptcy court may be charged with criminal law. Criminal sanctions for non-independent curators aimed at preventing the curator from committing criminal acts in the course of the execution of the duty and maintenance tasks. Here, the role of criminal law is as a guardian of the norms that exist in the Law on Bankruptcy related to the duties and responsibilities of the curator. In order for a curator or committee before declaring his willingness to accept the duties and responsibilities of the consequences of the bankruptcy verdict or the postponement of the debt obligation obligation (PKPU) really ensure that he will not commit a disgraceful act of.
Unduhan
Buku
Andi Hamzah, Asas-Asas Hukum Pidana (Rineka Cipta 1994).
Bambang Kesowo, ‘Perpu No. 1 Tahun 1998 Latar Belakang Dan Arahnya' [1998] Makalah Calon Hakim Pengadilan Niaga.
Bryan A. Garner (ed), Blacks Law Dictionary (9th edn, West 2009).
D. Scfaffmeister, N. Keijzer, E. PH. Sutoris, Hukum Pidana (J.E. Sahetapy;Agustinus Pohan ed, Citra Aditya Bakti 2011).
Didik Endro Purwoleksono, Hukum Pidana (Airlangga University Press dengan LP3 Universitas Airlangga 2013).
Edwin H. Sutherland;Donald R. Cressey, Principle of Criminology (sixth edit, Lippimooth Company 1960).
Eka Julianta Wahjoepramono, Konsekuensi Hukum Dalam Profesi Medik (Karya Putra Darwati 2012).
Erdianto Efensi, Hukum Pidana Indonesia – Suatu Pengantar (PT Refika Aditama 2011).
K. Bertens, Etika (Edisi Revi, Kanisius 2015).
Komariah Emong Sapardjaja, Ajaran Sifat Melawan Hukum Materiel Dalam Hukum Pidana Indonesia (Studi Kasus Tentang Penerapan Dan Perkembangannya Dalam Yurisprudensi) (Penerbit Alumni 2002).
Loebby Loqman, ‘Aspek Pidana Dalam Hukum Kepailitan' [2004] Rangkaian Lokakarya Terbatas Masalah-Masalah Kepailitan dan Wawasan Hukum Bisnis Lainnya.
Muladi dan Barda Nawawi Arief, Teori-Teori Dan Kebijakan Pidana (Alumni 1998).
Munir Fuady, Hukum Pailit 1998 Dalam Teori Dan Praktek (Cetakan ke, PT Citra Aditya Bakti 1999).
P.A.F. Lamintang, Dasar-Dasar Hukum Pidana (PT Citra Aditya Bakti 1997).
Peter J.M. Declercq, Netherland Insolvency Law, The Netherlands Bankruptcy Act and The Most Important Legal Concept (The Haque The Netherlands Asser Press 2002).
Puslitbang Hukum dan Peradilan, ‘Interpretasi Tentang Makna Utang Jatuh Tempo Dalam Perkara Kepailitan' (2013).
Roeslan Saleh, Perbuatan Pidana Dan Pertanggung Jawaban Pidana (Aksara Baru 1980).
S.R. Sianturi, Asas-Asas Hukum Pidana Indonesia Dan Penerapannya (Alumni AHAEM-PETHAEM 1996).
Sunarmi, Hukum Kepailitan (2nd edn, Softmedia 2010).
Sutan Remy Sjahdeini, Pertanggung Jawaban Pidana Korporasi Dalam Peraturan Perundang Undangan Pidana Indoesia (Grafiti Press ed, 2007).
W.P.J. Pompe, Handboek van Het Nederlands Strafrecht (4e herzien, NV – Uitgevers Maatschappij, Tjeenk/Willink 1953).
Jurnal
Y Sogar Simamora, ‘Catatan Terhadap UU No. 4 Tahun 1998 Tentang Kepailitan' (2001) 16 Yuridika.
Karya Ilmiah
Muladi, ‘Proyeksi Hukum Pidana Materiil Indonesia Di Masa Datang', PidatoPengukuhan pada peresmian penerimaan jabatan guru besar dalam mata pelajaran ilmu hukum pidana pada Fakultas Hukum Universitas Diponegoro ([s.n] 1990).
Puslitbang Hukum dan Peradilan, ‘Interpretasi Tentang Makna Utang Jatuh Tempo Dalam Perkara Kepailitan' (2013).
Thesis
Deni Setya Bagus Yuherawan, ‘Kritik Ideologis Terhadap Dasar Kefilsafatan
Asas Legalitas Dalam Hukum Pidana' (Universitas Airlangga 2011).
